稳评报告被退，有一部分不是内容问题，是形式问题。这类退回最冤——改起来只要半天，却要重走一遍报送流程。
一、盖章单位必须和合同一致
合同签的是 A 公司，报告盖的是 B 公司的章，直接退。集团下属机构代签的，要在合同里写明并由双方确认。
二、编制人要能对上
报告署名页列出的编制人，应能提供相应资格或培训证明，且与实际参与人一致。只有名字没有佐证，评审会追问。
三、骑缝章不能省
多页报告要盖骑缝章，正文与附件都要。缺骑缝章的报告在归档环节常被要求重做。
四、附件也要盖章
问卷汇总表、座谈签到、公示照片说明、部门访谈记录，作为附件提交时要加盖编制单位公章或资料专用章。
五、五步形式自查
- 封面盖章单位 = 合同主体
- 署名页编制人有佐证
- 正文与附件均有骑缝章
- 附件逐份盖章
- 报告日期与公示、问卷时间顺序合理
六、日期顺序最容易出错
报告日期早于公示结束日期，逻辑上不成立。正确顺序是：踏勘 → 问卷 → 座谈 → 公示 → 报告定稿 → 评审。
七、电子版与纸质版要一致
报送电子版后再改纸质版，两边内容不一致会被认定为版本不明。定稿后统一生成一次，两边同源。
八、单位内部怎么复核
出稿前由非项目组的同事按五样复核：章、签、日期、附件、版本。自己人看不出自己的漏项，尤其在形式审查上。
复核五分钟，能挡掉大部分退件。这一步不是流程负担，是省钱。
九、常见问题
十、这类事在排期上怎么安排
稳评的时间不是均匀分布的：前期踏勘和公众参与占 6 成，报告编制占 3 成，评审修改占 1 成。压缩时间要压在后段，前段压不得——问卷少跑一天，后面解释要花三天。
常规项目按 7–10 个工作日排，涉及 3 个以上村的再加 5–8 个工作日。留出 3 天缓冲应对评审意见，比事后加急便宜。
十一、三个常见误区
- 以为报告写完就结束：评审意见、补充材料、归档通常还要 1–2 周
- 以为模板能套：地市之间对公众参与和等级判定的口径并不统一
- 以为先报后补：多数地区不接受“边报边补”，缺件直接退回
十二、报告交出去之后
交出去不等于结束。后续通常还有三件事：评审意见逐条回应、修改稿报送、资料归档。这三步走完，项目侧才算拿到可用的稳评结论。
建议在交付时同时给一份“意见回应模板”和“归档清单”，业主后面遇到补充要求时不用再来回问。
十三、和可研对不上怎么办
先核对五项：项目名称、建设内容、建设规模、用地范围、敏感目标。对不上的，以可研批复为准调整稳评，不能反过来让可研迁就稳评。
如果差异是实质性的（规模、范围变化），就不是文字调整能解决的，要走补充评估。
