稳评报告里最容易被追责的不是结论，而是数据。评审专家只要抽三份问卷回访，就能判断你是不是编的。这个概率不低——我们经手的项目里，被抽到回访的大约三分之一。
一、哪些数据会被回访
会被回访的通常是四类：入户问卷、座谈会签到、部门访谈记录、公示照片。前两类看真实性，后两类看过程。
回访方式很朴素：随机挑几户打电话，问“有没有人来做过问卷、问的是哪几件事”。答不上来或者答“没这回事”，整份报告的可信度就归零。
二、三条红线
- 份数虚增：写发的 300 份，实际 120 份
- 拒访率抹零：把 20% 的拒访写成 2%
- 座谈记录代签：签到表上出现没到场的人
这三条一旦被核实，不只是报告作废，编制单位和编制人都可能被通报，后续项目报审会被重点盯。
三、拒访率为什么要如实写
拒访率高不代表报告不合格，反而说明调查过程真实。评审专家看的是“你对不利数据有没有解释”，而不是“你的数据有多漂亮”。
一份标明 15% 拒访、并说明拒访集中在哪类人群的报告，比一份 0 拒访的报告更容易过。
四、问卷留痕怎么做
最低要求是每份问卷有编号、有受访人签名或指纹、有调查员和日期。拍照留存问卷首页，照片按编号命名，和底稿一起归档。
更稳的做法是同步记录 GPS 定位和调查时间段，成本很低，说服力完全不同。
五、部门访谈怎么留
访谈记录要有时间、地点、参加人、访谈要点，最好有被访谈人签字或单位盖章。没有签字的记录，在评审时基本等于没有。
六、公示照片拍什么
不是拍一张公告栏照片就够。要有四个要素同框：公示内容、公示地点标识、拍摄日期、周边环境。缺一个就可能被要求补充公示。
七、报审前的五步自查
- 问卷份数与底稿编号对得上
- 拒访、代填单独统计并写进正文
- 座谈签到人数与正文一致
- 部门访谈有签字或盖章
- 公示照片四要素齐全
八、发现数据有问题怎么补救
已经偏差不大的，如实说明并补做样本；偏差大的，不要在原文上改数字，而是重新组织一轮调查并出具补充说明。改数字是最危险的处理方式。
九、常见问题
十、这类事在排期上怎么安排
稳评的时间不是均匀分布的：前期踏勘和公众参与占 6 成，报告编制占 3 成，评审修改占 1 成。压缩时间要压在后段，前段压不得——问卷少跑一天，后面解释要花三天。
常规项目按 7–10 个工作日排，涉及 3 个以上村的再加 5–8 个工作日。留出 3 天缓冲应对评审意见，比事后加急便宜。
十一、三个常见误区
- 以为报告写完就结束：评审意见、补充材料、归档通常还要 1–2 周
- 以为模板能套：地市之间对公众参与和等级判定的口径并不统一
- 以为先报后补：多数地区不接受“边报边补”，缺件直接退回
十二、报告交出去之后
交出去不等于结束。后续通常还有三件事：评审意见逐条回应、修改稿报送、资料归档。这三步走完，项目侧才算拿到可用的稳评结论。
建议在交付时同时给一份“意见回应模板”和“归档清单”，业主后面遇到补充要求时不用再来回问。
十三、和可研对不上怎么办
先核对五项：项目名称、建设内容、建设规模、用地范围、敏感目标。对不上的，以可研批复为准调整稳评，不能反过来让可研迁就稳评。
如果差异是实质性的（规模、范围变化），就不是文字调整能解决的，要走补充评估。
