“走访多少户才够”是编制时最常纠结的问题。没有全国统一标准，但有三类口径可以参照。
一、口径一：按户数分档
常见参考：受影响 50 户以内，建议全覆盖；50-200 户，走访比例不低于 50%；200-500 户，不低于 30%；500 户以上，不低于 20% 且绝对数量不少于 100 户。
这套比例的逻辑是：小样本必须全覆盖才有代表性，大样本靠比例即可。
二、口径二：按村组分配
多村组项目不能按总数算比例，要按村组分配。每个村组至少走访 15 户，且覆盖该村组受影响户的一定比例。
否则容易出现“总数达标、某个村组一户没走”的情况，而这个村组恰恰是矛盾集中地。
三、口径三：重点户全覆盖
这条是硬要求，不按比例算：明确反对户、特殊困难户、村组关键人，必须全覆盖走访。
重点户不覆盖，调查报告的结论就是失实的。评审追问“反对户走访了几户”，答不上来直接影响结论。
四、样本怎么抽
建议按户号或门牌号等距抽样，抽样名单留档。避免由村组指定，指定样本必然偏向。
分层抽样更稳妥：按村组、按是否直接受损、按收入水平分层，各层都保证一定样本量。
五、代表性怎么检验
三个检验：性别年龄结构是否接近总体、直接受损户占比是否合理、外出户是否被遗漏。
外出户遗漏是最常见的问题。这部分人常年不在村，调查很难接触到，但他们的房屋和土地同样在被征，后续争议往往来自他们。
处理办法：通过电话、微信、亲属转达方式补充联系，并记录联系方式与结果。
六、走访量和时间的关系
每户走访 20-40 分钟，一天 8-10 户是合理节奏。200 户按 50% 计算是 100 户，需要 10-12 个工作日，配两组人可压到 5-6 天。
排工期时按这个节奏算，不要按“一天跑 20 户”估算，那是走过场的速度。
七、不同深度的调查方式
不是所有户都需要入户深访。可以分三层：问卷覆盖（广度）、重点走访（深度）、电话回访（补充）。
三层结合，能在有限时间内兼顾覆盖率和深度。
八、记录要求
每户要有记录表：户号、家庭情况、被征情况、主要诉求原话、走访人、日期。重点户加现场照片。
记录是证明走访真实发生的唯一证据，也是后续复核的依据。
九、比例不够怎么办
两种情况：时间不够、群众不配合。前者可以通过增加人力、延长调查期解决；后者要通过属地协调、调整入户方式解决。
不建议的做法是“补记录”——编造走访记录的风险极高，一旦被核查就全盘皆输。
十、报告里怎么写
写清三个数：受影响户数、实际走访户数、走访比例。再写清重点户的覆盖情况。
数字写实，比形容词有用得多。
十一、问卷与走访的关系
问卷覆盖面广但深度浅，走访深度够但数量有限。建议先问卷筛出重点户（明确反对、诉求强烈），再针对性走访。
这样既保证覆盖率，又把走访资源用在最需要的地方。
十二、走访人员配置
建议每组两人：一人主谈，一人记录。单人走访容易漏记，也容易在情绪激动的场景下失控。
走访人员最好包含熟悉本地情况的人，能显著降低抵触情绪。
不确定你这个项目走访多少户合适，把户数和村组数告诉我，我给一个具体方案。
常见问题
问：征地稳评报告的入户走访比例有什么要求？
答：“走访多少户才够”是编制时最常纠结的问题。没有全国统一标准，但有三类口径可以参照。
问：样本怎么抽？
答：建议按户号或门牌号等距抽样，抽样名单留档。避免由村组指定，指定样本必然偏向。
问：代表性怎么检验？
答：三个检验：性别年龄结构是否接近总体、直接受损户占比是否合理、外出户是否被遗漏。
