可研和稳评是两份文件、两套逻辑，但在同一个项目上必须对得上。对不上，报批时就会被卡住。
一、接口一：可研里的社会稳定章节
可研通常有一节"社会稳定风险分析"，内容应包含主要风险点、初步判断、防范措施。
这一节常常写得极简，两三句话带过，或者直接写"本项目无明显社会稳定风险"。
写法建议：列三到五条主要风险，给出初步判断，注明"详见社会稳定风险评估报告"。稳评报告出来后，再回填结论。
二、接口二：风险结论的一致性
可研说"风险可控"，稳评说"中等风险、需调整后实施"，两份文件结论不一致。
报批时审批部门会问：到底哪个算？
处理办法：以稳评为准，回改可研的社会稳定章节，注明依据稳评报告的结论。
三、接口三：措施与投资的对应
稳评提出的措施往往要花钱：声屏障、隔声窗、过渡补贴、搬迁安置、监测系统。
这些钱有没有进可研的投资估算？没进，措施就是空头承诺。
建议在稳评措施章节标注"需列入投资"的项，并在可研中对应列出。这是两份文件最实质的接口。
四、顺序：谁先谁后
常规顺序是可研（或项目申请报告）在前，稳评在后，因为稳评需要项目方案作为评估对象。
但实践中常并行推进，导致稳评评估的是"尚未定型的方案"，结论容易失准。
建议：稳评至少在选址、规模、安置方案基本确定后启动。
五、两种冲突之一：规模冲突
可研的规模在稳评之后调整了（如扩大征地范围），稳评结论就不适用。
处理：规模变化超过一定幅度（如征地面积增加 10% 以上），应重新评估或出具补充说明。
六、两种冲突之二：选址冲突
选址变更会导致敏感点分布、受影响群体全部改变，稳评实际上要重做。
处理：不能只改报告里的地名，必须重新调查、重新评估。
这类"改地名不改内容"的做法，是核查时最容易暴露的问题。
七、内容分工
可研讲"项目可行不可行"（技术、经济、市场），稳评讲"群众接受不接受、会不会出事"。
两者不重叠，也不互相替代。可研写"经济效益好"不能替代稳评的风险判断。
八、审批环节的衔接
审批制项目：可研批复前需完成稳评备案（各地要求不同）。
核准制项目：项目申请报告中含社会稳定风险分析章节，附稳评意见。
备案制项目：多在开工前完成稳评。
具体以项目所在地要求为准，不要按外地经验套。
九、时间安排
稳评通常需要 20-30 个工作日（含调查与评审），可研编制同期 1-2 个月。
建议在可研初稿完成后立即启动稳评，两者留出 2-3 周的重叠期用于口径对齐。
十、报告里怎么写这层关系
稳评报告可在"项目概况"章节注明：本评估依据的 XX 可行性研究报告（版本、日期），评估对象为其中的建设方案。
一句话说清依据，后续方案变更时责任边界也清楚。
十一、投资估算里的隐性缺口
稳评措施里的很多项，在可研投资估算中往往没有对应科目：过渡补贴、隔声窗、第三方监测、群众工作经费。
建议在稳评报告里单列一张“需列入投资估算的措施清单”，注明估算金额区间。
这张清单交到委托方手上，比写十条建议都实在。
可研和稳评对不上，把两份文件的关键结论发过来，我帮你找接口问题。
常见问题
问：稳评和可研的关系怎么衔接？
答：可研和稳评是两份文件、两套逻辑，但在同一个项目上必须对得上。
问：报告里怎么写这层关系？
答：稳评报告可在"项目概况"章节注明：本评估依据的 XX 可行性研究报告（版本、日期），评估对象为其中的建设方案。
问：「内容分工」有哪些要点？
答：可研讲"项目可行不可行"（技术、经济、市场），稳评讲"群众接受不接受、会不会出事"。
