“我们调查了 30 户，群众普遍支持”——这句话能不能站住，取决于三个数：受影响总户数、样本量、抽样方式。三者不配套，结论就是空的。
一、按受影响户数分档给样本下限
50 户以下：全覆盖或不少于 30 户。50 到 200 户：不少于 30%且不低于 40 户。200 到 500 户：不少于 15%且不低于 60 户。500 到 1000 户：不少于 100 户。1000 户以上：不少于 120 户，并增加村组层面的座谈覆盖。这是经验下限，不是统计严格值，但足够应付多数评审追问。
二、置信度与误差怎么取舍
按简单随机抽样估算，95% 置信度、±10% 误差，总体 500 户时样本约 80 户；±5% 误差则需约 220 户。实践里很少做到 ±5%，因为成本太高。诚实的写法是：说明采用 ±10% 误差、95% 置信度，样本 80 户，并把抽样方式写清。写“代表性良好”而不给参数，反而更可疑。
三、四种抽样方式怎么选
简单随机：户数少、居住集中时用，抽签或随机数。分层抽样：村组之间差异大时用，按村组分层再按户数比例分配，这是征拆类项目最常用的。系统抽样：沿道路或编号每隔 N 户取一户，适合线性工程。重点抽样：针对已知的反对户、历史信访户定向调查，作为补充而非替代。实际做法常是分层加重点，两套数据分开统计。
四、样本结构要跟总体结构对得上
三项对齐：村组分布比例、房屋类型比例（自建、商品房、租住）、人群结构比例（老年人、外来租户、商户）。如果总体里租户占三成，样本里一个租户都没有，代表性就不成立。报告里放一张样本结构对照表，两列数据一目了然。
五、问卷与访谈的配比
建议问卷为主、访谈为辅：问卷覆盖面上，访谈挖深度。经验配比是问卷 80%、深度访谈 10 到 15 户。访谈对象要包含“明确反对者”和“沉默者”两类，只访愿意配合的，结论一定是支持。
六、座谈会的样本意义
座谈会不能替代入户。一场 20 人的座谈，往往是被通知来的代表，代表性有限。座谈的价值在于收集观点类型，不在于计算支持率。报告里不要把座谈人数算进调查样本。
七、抽样过程要留痕
三样：抽样框（受影响户清单，含编号）、抽样记录（随机数或抽签过程）、替换记录（原抽样户不在家时换了谁、为什么）。缺抽样框的，无法证明随机性；缺替换记录的，会被怀疑只挑好说话的。
八、样本量不足时怎么补
两条路：补抽（按未覆盖村组追加）、补访（对已抽但拒访的户做二次上门或电话）。补访三次仍拒访的，记为“拒访”，并在报告里给出拒访率。拒访率超过 15% 的，要说明原因与可能的影响。
九、支持率怎么算才可信
分母写清：是“受调查户”还是“受影响户”。前者 80% 支持，若只覆盖了三成户，不能说“大多数群众支持”。可信写法是：受调查 82 户（占受影响户 31%），其中支持 66 户（80.5%），反对 5 户，中立 11 户，并附反对理由分类。
十、一句话总结
样本量不是越大越好，是“够用、说清、能对上”。把抽样框、方式、结构、拒访率四件事写明白，结论自然可信。
常见问题
问：稳评调查样本量怎么定：置信度与抽样方法？
答：“我们调查了 30 户，群众普遍支持”——这句话能不能站住，取决于三个数：受影响总户数、样本量、抽样方式。
问：置信度与误差怎么取舍？
答：按简单随机抽样估算，95% 置信度、±10% 误差，总体 500 户时样本约 80 户；±5% 误差则需约 220 户。
问：四种抽样方式怎么选？
答：简单随机：户数少、居住集中时用，抽签或随机数。分层抽样：村组之间差异大时用，按村组分层再按户数比例分配，这是征拆类项目最常用的。
