稳评调查最容易犯的错，不是样本少，而是找错人。该问的没问，问了的不算利益相关者。
一、入口一：权属关系
从土地承包权、房屋产权、林权、水面养殖权入手，逐项列出权利人。
权属清册是最可靠的名单来源，比村干部口头介绍准确得多。
注意：权属清册往往只登记户主，家庭成员尤其是妇女、老人的权益要单独确认。
二、入口二：空间影响范围
按项目类型确定影响半径：噪声类三百到五百米，扬尘类二百米，安全类按防护距离，震动类按爆破安全规程。
范围内逐户登记，不要抽样确定名单，抽样只用于选取调查对象。
范围外的也要留一个对照样本，用于比较态度差异。
三、入口三：诉求历史
查该区域近三年的信访、投诉、行政复议记录。
有诉求历史的人群，往往是最敏感也最有组织能力的一群，必须全部纳入。
这类名单要向属地要，编制机构自己查不到。
四、入口四：组织关系
村组干部、村民代表、宗族长者、合作社带头人、业主委员会成员。
这些人不一定是直接受影响者，但能影响其他人的态度，属于关键相关者。
调查时要单独访谈，不能只放在座谈会里混着听。
五、入口五：就业与生计关联
项目占地的，看谁在这块地上务工、租种、经营；项目运营的，看谁会失去现有营生。
这类人群往往不在权属清册上，却是生计受影响最直接的一群。
六、易漏人群一：租户与经营者
租地种植的、租铺经营的、临时务工的，权利不在权属册上，生计却直接受影响。
漏掉他们，报告里的"受影响户数"就会偏低，措施也会漏项。
七、易漏人群二：外嫁女与外出务工者
户籍在村但长期在外，或户籍已迁出但仍有承包权，这两类最容易在名单里消失。
识别办法：以承包权清册为准，不只看户籍。名单出来后逐户电话确认。
八、易漏人群三：特殊困难群体
低保户、残疾人、独居老人、重病家庭。
他们对搬迁与过渡的承受能力最弱，风险感知最强，必须单列并逐一走访。
报告里应有一节专门说明这类人群的安置安排。
九、易漏人群四：周边经营者
项目施工围挡导致周边商铺客流下降，这类影响不在征地范围内，却常引发集体投诉。
识别办法：以项目红线外扩一百米内的经营户为范围，逐户登记。
十、怎么验证名单是否完整
三个交叉核对：权属清册与户籍册对比、属地提供的名单与现场走访对比、问卷回收数与登记数对比。
三组数据差异超过一成，说明名单有遗漏，要回去补。
十一、名单怎么用
建议建立一张相关者台账：姓名或户号、关系类型、影响程度、是否重点户、走访情况、主要诉求。
这张台账既是调查底稿，也是后续措施分解的依据。
十二、报告里怎么写
不要只写"共调查若干户"。应写清识别方法、名单来源、各类人群数量、重点户数量与覆盖情况。
写清方法，评审才能判断代表性；只写数量，等于没写。
十三、名单要动态更新
调查期间出现新的租户、新的经营者、新的诉求人，要及时补入。建议每完成一个片区就更新一次台账，不要等全部做完再整理。
十四、别把相关者当成诉求对象
相关者是能被影响的人，不等于提诉求的人。名单宁宽勿窄，调查时再按影响程度分层，这样不会漏掉沉默的受影响者。
名单拿不准是否完整，把项目类型和区域情况发过来，我帮你列识别清单。
常见问题
问：稳评报告中的利益相关者怎么精准识别？
答：稳评调查最容易犯的错，不是样本少，而是找错人。该问的没问，问了的不算利益相关者。
问：怎么验证名单是否完整？
答：三个交叉核对：权属清册与户籍册对比、属地提供的名单与现场走访对比、问卷回收数与登记数对比。
问：名单怎么用？
答：建议建立一张相关者台账：姓名或户号、关系类型、影响程度、是否重点户、走访情况、主要诉求。
