一、两个报告解决的是同一个问题的两面
选址论证回答这个地方从规划、用地、交通、市政条件上能不能建；稳评回答这个地方的人答不答应建。技术可行不等于社会可接受，这正是两份报告要配合的原因。
二、选址阶段的公众参与最容易走过场
很多项目的公众参与放在稳评阶段，其实最优时点是选址方案比较阶段，此时改方案成本最低。做法是在两到三个备选场址各做一轮小范围访谈，把反对最强烈的直接排除。
三、邻避设施的选址特殊要求
垃圾处理、变电站、殡仪馆、污水处理、加油站这类设施，选址要算三组距离：卫生防护距离、安全距离、居民心理接受距离。第三组没有法定标准，靠调查得出，通常明显大于前两组。
四、备选方案怎么比较
比较四个维度：技术条件（地形、地质、配套）、经济性（征地成本、建设投资）、社会影响（受影响户数、敏感目标距离）、程序难度（审批层级、征拆规模）。做成一张对比表，比大段文字有说服力。
五、结论怎么衔接
选址论证推荐方案确定后，稳评应围绕该方案做深入调查，并说明为何未选其他方案。这一句是评审常问的，答不上来会被认为没做过方案比选。
六、选址变更后稳评怎么办
范围变化、受影响人群变化、敏感目标距离变化的，必须重新调查并出补充评估；仅微调红线且不新增敏感目标的，可出修改说明。判断标准是是否新增受影响人群。
七、材料共用
共用：区位图、用地范围、周边敏感目标清单、交通与市政条件。各自独立：选址论证需多方案技术比选；稳评需问卷、座谈、公示记录。
八、评审时的常见追问
为什么不选另一个场址？周边最近居民距离多少米？他们知不知道？三问连在一起，本质是在查你有没有真做方案比选和公众参与。
九、一句话
选址定方案，稳评定人心，越早配合越省事。
十、选址意见书与稳评备案的先后
规划选址意见一般在可研批复前取得，稳评备案也在同一阶段。两者没有硬性先后，但选址意见是稳评调查的地理前提，最好先有选址范围再开展入户调查。
十一、敏感目标清单怎么建
按 500 米、1000 米、2000 米三圈层列：居民点、学校、医院、养老院、水源地、文物点。每个目标写名称、距离、户数或人数、是否已建成。这张表是稳评调查的底稿。
十二、公众参与记录怎么留
三个留痕：签到表（含姓名、村组、电话）、现场照片（含横幅或告示）、意见汇总表（逐条记录、逐条回应）。只有会议纪要没有签到表的，评审一般不认。
十三、选址阶段的部门意见
自然资源、生态环境、交通、属地镇街四家的意见要提前征询。缺其中一家的书面意见，选址论证常被要求补充；稳评报告里也应列明已征询情况。
十四、多方案比选要有淘汰理由
每个落选方案写明一条硬伤：地质条件不满足、征拆量过大、敏感目标距离不足。没有淘汰理由的比选，等于没比。
十五、与控规调整的关系
选址涉及控规调整的，稳评要把规划调整的公示与听证纳入公众参与。规划阶段的意见若没收集，施工阶段的反对会更集中。
十六、一句话再说一遍
选址是技术活，也是人心活，先比方案再谈风险。
十七、选址变更的书面确认
变更后要有一张书面确认单：新范围坐标、涉及村组、与原方案的距离变化，由实施主体盖章。日后追溯，这张单子是唯一的凭据。
>常见问题
问：备选方案怎么比较？
答：比较四个维度：技术条件（地形、地质、配套）、经济性（征地成本、建设投资）、社会影响（受影响户数、敏感目标距离）、程序难度（审批层级、征拆规模）。
问：结论怎么衔接？
答：选址论证推荐方案确定后，稳评应围绕该方案做深入调查，并说明为何未选其他方案。
问：选址变更后稳评怎么办？
答：范围变化、受影响人群变化、敏感目标距离变化的，必须重新调查并出补充评估；仅微调红线且不新增敏感目标的，可出修改说明。
