稳评的结论可信不可信，八成看调查做没做到位。报告写得再工整，调查只有一场座谈会，评审一问就露。下面讲五种常用方法怎么用、怎么组合。
一、问卷调查
适用：受影响户数较多、需要量化态度分布的情形。征地类、拆迁类项目几乎必用。
要点：按户抽样，覆盖率一般不低于受影响户数的 30%，重大项目建议 50% 以上；问卷设计控制在 15 题以内；入户当面填写为主，避免集中代填。
价值在于能算出支持率、反对率、诉求分布，这些数字是报告里最有说服力的部分。
二、入户走访
适用：重点户、明确反对户、特殊困难户。问卷解决广度，走访解决深度。
要点：走访要有记录（时间、对象、在场人、主要诉求、回应），重点户要全覆盖，不能只挑好说话的。
走访的最大价值是发现问卷问不出来的东西：真实的顾虑、历史的积怨、村内的分化。
三、座谈会
适用：村组层面的集体意见收集，以及需要多方当面沟通的情形。
要点：分群体开，被征迁户一场、相邻村组一场、村民代表一场，不要混在一起开；每场留存签到表、会议记录、现场照片；参会人数 15-30 人为宜。
注意：座谈会容易变成“表态会”，要安排专人记录不同意见，并在报告里体现。
四、部门访谈
适用：核实政策口径、了解历史遗留问题、掌握既有矛盾。
要点：至少访谈自然资源、属地镇街、信访或政法部门；访谈内容聚焦“这个区域以前有没有类似纠纷”“这个项目有没有已知的反对声音”。
部门访谈是发现隐性风险最快的方式，很多关键信息只在部门内部掌握。
五、资料查阅
适用：所有项目，作为其他方法的印证。
要点：查阅立项、用地、规划、补偿方案、信访记录、历史项目稳评报告；重点看有没有与访谈内容矛盾的记载。
资料与访谈不一致的地方，往往就是风险点。
六、怎么组合
小项目（影响 50 户以内）：入户走访全覆盖 + 一场座谈会 + 部门访谈。
中等项目（50-300 户）：问卷抽样 30% + 重点户走访 + 两场座谈会 + 部门访谈 + 资料查阅。
重大项目（300 户以上或多村组）：问卷 50% + 分村走访 + 分群体座谈会 + 多部门访谈 + 两轮调查（初查与公示后复查）。
组合原则：定量方法定分布，定性方法挖原因，两者必须能互相印证。
七、调查质量的三个检验点
样本覆盖率是否达标、重点对象是否覆盖（反对户、困难户、相邻村组）、原始记录是否完整可查。
三项里缺任何一项，调查结论都会被质疑。评审最常问的一句话就是“这些数据怎么来的”。
八、时间安排
中等项目调查阶段一般 7-12 个工作日，重大项目 15-25 个工作日。压缩调查时间最直接的后果是覆盖率不足，这个没法靠写作弥补。
九、调查方案要写进报告
调查方法不能只在报告里提一句“采用了问卷调查和座谈会”，要写清方案：调查对象范围、抽样方式、样本量、时间安排、实施人员。
这一节写清楚，评审就知道调查是设计过的，不是随手做的。写得含糊，第一个问题就是“样本怎么抽的”。
不确定本项目该用哪几种方法、样本量定多少，把受影响户数和项目类型发过来，我给一份调查方案。
常见问题
问：稳评报告的风险调查方法包括哪些？
答：稳评的结论可信不可信，八成看调查做没做到位。报告写得再工整，调查只有一场座谈会，评审一问就露。
问：怎么组合？
答：小项目（影响 50 户以内）：入户走访全覆盖 + 一场座谈会 + 部门访谈。
问：「问卷调查」有哪些要点？
答：适用：受影响户数较多、需要量化态度分布的情形。征地类、拆迁类项目几乎必用。
