一、珠三角产业协同中的稳评需求
随着粤港澳大湾区建设，珠三角城市间产业协同、转移项目增多。如深汕合作区、广清产业园、深河产业共建等。这类项目涉及跨市利益分配、产业配套、人员流动，稳评需特别关注区域协同风险和跨境（如深港）特殊风险。
二、跨市产业转移风险识别
1. 转出地担忧：产业空心化、税收减少、就业流失；2. 转入地担忧：环境容量、资源承载、与原住民利益冲突；3. 企业顾虑：政策连续性、配套成熟度、物流成本。稳评需通过两地调研，识别不同利益相关者诉求。例如广清产业园，需评估对清远当地就业、环境的影响，以及广州转移企业的员工安置问题。
三、跨境（如深港）项目特殊风险
涉及香港的项目（如深港科技创新合作区），风险包括：1. 两地法律差异，如知识产权保护、劳资纠纷处理；2. 人员跨境流动，通关便利性及疫情等突发事件管控；3. 资金跨境，外汇管制影响；4. 文化差异，管理习惯不同。稳评需邀请熟悉两地法律的专家参与，评估跨境风险并提出协调机制。
四、产业配套与民生影响
产业项目落地可能带来人口涌入，需评估：1. 住房、教育、医疗等公共服务承载力；2. 交通拥堵；3. 环境污染累积效应。稳评应建议：产业园区配套建设公租房、学校、医院；与当地政府签订公共服务共建协议。
五、风险防控与区域协同机制
建议建立：1. 两市联席会议制度，协调利益分配；2. 联合稳评机制，两地共同委托第三方；3. 信息共享平台，互通风险动态；4. 应急联动机制，共同处置跨区域群体性事件。
六、案例：深汕合作区某电子信息产业园
项目由深圳企业投资，落地深汕合作区。稳评发现，深圳员工不愿长期派驻，担心生活配套不足；当地村民担忧征地补偿。报告建议：园区建设人才公寓，开通深圳通勤班车；补偿采用“土地入股”模式，村民享受分红；设立深汕两地社保对接窗口。项目平稳推进。