一、引言
可行性研究报告评审是项目审批的重要环节，由发改委或主管部门组织专家对报告进行审查。通过评审是报告获得批准的前提。了解评审流程和专家关注点，有助于提高报告质量和通过率。
二、评审流程
1. 受理评审申请：项目单位将可研报告报送发改委，由发改委委托第三方评估机构或直接组织专家评审。
2. 确定评审专家：根据项目类型，从专家库中抽取5-7名相关领域专家（通常包括技术、经济、环保、管理等方面）。
3. 专家审阅：专家提前审阅报告，准备书面评审意见。
4. 召开评审会：由评估机构或发改委主持，项目单位汇报项目概况，编制单位汇报报告核心内容，专家提问质询，项目单位与编制单位答辩。最后专家组讨论，形成初步评审意见。
5. 形成正式意见：评审会后，专家组出具正式《可行性研究报告评审意见》，明确报告是否通过，并提出修改建议。
6. 修改完善：项目单位根据专家意见修改报告，编制《修改说明》，报送主管部门复核。
7. 出具批复：审核通过后，主管部门出具项目可行性研究报告批复文件。
三、专家评审重点关注的五大方面
1. 内容完整性：报告是否按照《投资项目可行性研究报告编写大纲》涵盖所有必备章节？附件是否齐全（规划选址、用地预审、环评、资金承诺函等）？是否存在关键内容缺失？
2. 市场分析的可靠性：市场数据来源是否权威？需求预测方法是否科学？竞争分析是否深入？目标市场定位是否准确？专家会质疑数据来源和预测假设的合理性。
3. 技术方案的可行性：技术路线是否先进、成熟？设备选型是否合理？是否有技术风险？是否进行了多方案比选？专家会关注技术是否“靠谱”，是否存在实施障碍。
4. 投资估算的准确性：估算依据是否充分？有无漏项？预备费比例是否合理？投资强度是否符合行业平均水平？专家会逐项检查投资构成，判断是否存在虚高或低估。
5. 财务分析的合理性：财务基础数据选取是否合理？收入、成本预测是否保守？内部收益率、净现值计算是否正确？敏感性分析是否充分？专家会重点关注财务指标是否可信，偿债能力是否可靠。
四、其他关注点
1. 项目必要性：专家会审视项目是否符合国家产业政策，是否有市场需求，是否重复建设。
2. 环保措施：环评批复是否取得？环保措施是否可行？
3. 社会影响：是否开展了社会调查？社会稳定风险评估是否到位？
4. 风险分析：风险识别是否全面？应对措施是否具体？
5. 结论建议：结论是否明确？建议是否可行？
五、如何应对专家评审
1. 提前准备：熟悉报告内容，预判专家可能提问的问题，准备答案。
2. 制作PPT：简明扼要，突出项目亮点和核心数据。
3. 答辩态度：虚心听取专家意见，不争辩，认真记录。
4. 修改完善：会后逐条修改，编制修改说明，及时提交复核。
六、常见被否原因
1. 报告内容严重缺失（如缺环境影响分析、缺风险分析）。
2. 市场分析明显夸大（数据造假、预测离谱）。
3. 技术方案不可行（选择淘汰工艺、设备）。
4. 投资估算严重偏差（漏项、估算过低）。
5. 财务指标不达标（内部收益率低于基准）。
6. 存在重大风险未识别（如环保风险、政策风险）。
7. 附件不全或无效（如用地预审过期）。
七、结语
专家评审是检验可研报告质量的“试金石”。项目单位应高度重视，认真准备，积极配合，将评审意见作为改进报告的契机，提升项目质量。