可行性研究报告(FRA)的评审驳回率居高不下,核心问题集中在:
数据逻辑漏洞:参数引用模糊、经济测算自相矛盾;
政策合规缺失:未匹配最新产业政策或环保法规;
技术方案空洞:缺乏专利支撑或实施路径细节;
风险应对薄弱:仅定性描述风险,无量化预案。
数据佐证:据2024年行业统计,政府项目可行性研究初次评审通过率不足60%,企业融资类报告因财务模型缺陷被否率超45%。
资质背书:
80%成员具备注册咨询工程师(投资)资格;
30%拥有行业10年以上实战经验(如能源、交通、数字经济)。
知识库支撑:
内部共享《产业政策动态库》(更新频率≤72小时);
专利技术库收录20万+国内外技术文献。
初审:数据核验系统自动筛查矛盾点(如投资估算与财务模型偏差>5%触发警报);
复审:行业专家对技术方案创新性、政策合规性打分(低于80分返工);
终审:模拟评审委员会质询,修正潜在逻辑漏洞。
案例:某产业园项目通过三级审核后,报告缺陷率从23%降至3%。
数据源:
接入国家统计局、万得(Wind)、彭博(Bloomberg)实时数据;
自建行业数据库(含100+细分领域成本参数、政策文件)。
AI应用:
智能校验系统自动识别“技术参数与财务模型冲突”;
蒙特卡洛模拟测算超支风险概率(误差率<±5%)。
政策响应机制:
设立“政策雷达小组”,48小时内解读新出台法规(如“双碳”目标、乡村振兴);
针对不同审批部门定制报告侧重点(如发改委关注社会效益,银行侧重IRR)。
案例:某环保项目针对生态环境部新规,新增“碳足迹核算模块”,获批中央预算资金1.2亿元。
痛点:初稿技术方案空泛,缺乏实施细节。
优化:嵌入自主知识产权的“城市大脑AI调度算法”,附专利证书与试点数据;
结果:评审专家点赞“技术方案具备可复制性”,直接通过并获财政补贴。
难点:涉及国际合规与汇率风险。
策略:
引用亚投行《能源项目评估指南》优化财务模型;
设计“汇率对冲+主权保险”双重风险预案。
成果:获批亚洲开发银行贷款8000万美元。
通过率对比:
客户评价:
“中撰的审核流程比甲方还严格,但正是这种专业让我们连续3年合作。” —— 某新能源集团投资总监
✅ 定制化诊断:现有报告问题定位与优化方案(24小时反馈);
✅ 全包服务:从数据调研到专家预审一站式交付;
✅ 陪标支持:模拟评审答辩,提供应答话术与数据支撑。
立即行动:
电话:15989039303(通过率提升专线)
官网:www.cniplan.com
地址:广州市番禺区德信路奥园养生广场1栋2005(支持远程协作)