谁是重大决策社会稳定风险评估的评估主体？

目录：

1. 引言：重大决策与社会稳定的重要性

2. 社会稳定风险评估概述

3. 评估主体的角色与职责

4. 评估主体的资质与能力要求

5. 评估流程与方法

6. 案例分析：成功的评估主体实践

7. 法律法规与政策框架

8. 多元参与与社会合作

9. 挑战与问题

10. 未来趋势与展望

11. 结论与建议

内容：

1. 引言：介绍重大决策对社会稳定的影响，以及进行风险评估的必要性。

2. 社会稳定风险评估概述：解释社会稳定风险评估的定义、目的和重要性。

3. 评估主体的角色与职责：详细阐述评估主体在社会稳定风险评估中的关键作用，包括其职责和影响。

4. 评估主体的资质与能力要求：列出评估主体应具备的专业资质、经验和能力。

5. 评估流程与方法：描述评估主体进行风险评估的标准流程和采用的方法。

6. 案例分析：分享实际案例，展示评估主体如何成功实施风险评估，以及取得的成果。

7. 法律法规与政策框架：概述当前关于社会稳定风险评估的法律、法规和政策环境。

8. 多元参与与社会合作：探讨评估主体与其他社会组织、利益相关者的合作模式。

9. 挑战与问题：分析评估主体在实践中可能遇到的挑战和问题，并提供解决方案。

10. 未来趋势与展望：预测未来社会稳定风险评估的发展趋势，以及评估主体的发展机遇。

11. 结论与建议：总结全文，提出对评估主体的改进建议和对决策者的建议。

各地方党委、政府作为维护社会稳定的责任主体，也当然是社会稳定风险评估的责任主体。具体按照“谁主管、谁负责”、“谁决策、谁负责”、“谁审批、谁负责”和“属地管理、分级负责”的原则确定，主要为：重大事项决策的提出部门、政策的制定部门、改革的牵头部门、工作的实施部门及重大工程项目的申报部门。

　　地方党委、政府作为决策的或者涉及到多部门、职能交叉而难以界定评估直接责任部门的重大事项，由党委和政府指定的部门承担评估责任。需要多级党政机关作出决策的，由初次决策的机关承担评估责任，不重复评估。中央事权项目在地方实施的，由作出决策或提请决策的中央部门确定项目实施单位作为评估主体。中央部门和地方共同决策的项目，由双方共商确定评估主体。省以下跨地区、跨部门的项目，一般由共同的上级党委、政府或部门作为评估主体，或由其指定评估主体。