可行性研究报告中,经济评价是判断项目可行性的核心依据,其本质是通过量化分析,回答“项目是否值得投资”的关键问题。经济评价需实现三大目标:
成本与收益平衡:测算项目全周期现金流,明确盈亏平衡点;
风险与收益匹配:通过敏感性分析,识别关键风险对收益的冲击;
社会效益验证:量化就业创造、税收贡献等非货币化效益(如某产业园项目带动就业2000人)。
公式:
CF_t:第t年净现金流
r:折现率
I_0:初始投资
应用场景:
评估项目绝对收益能力(NPV≥0时可行);
适用于现金流稳定的项目(如污水处理厂、高速公路)。
案例:某光伏电站项目NPV达1.2亿元(折现率8%),直接通过评审。
公式:解方程 求r
应用场景:
衡量项目相对收益率(IRR≥基准收益率时可行);
适用于多方案比选(如新能源项目IRR需>10%)。
陷阱提示:
多解问题:非常规现金流可能产生多个IRR,需结合NPV验证。
公式:
动态回收期需考虑折现。
应用场景:
快速评估项目短期风险(回收期≤行业均值);
适用于资金紧张型项目(如中小企业技改)。
核心步骤:
货币化所有成本与收益(如环境成本采用影子价格);
计算效益成本比(BCR = 总收益现值 / 总成本现值);
BCR>1时项目可行。
应用场景:
公共项目(如高铁建设、防洪工程);
需兼顾经济效益与社会效益。
实施步骤:
识别关键变量(如产品价格、利率、运营成本);
测算变量±10%~20%对NPV/IRR的影响;
绘制敏感性分析表/图,定位最大风险点。
案例:某数据中心项目测算显示,电价上涨5%导致IRR下降2.3个百分点。
取值逻辑:
参考行业基准收益率(如能源行业8%~12%);
叠加风险溢价(如新兴市场项目+3%~5%);
政策要求:国有企业项目通常按央行长期贷款利率上浮20%设定。
设定原则:
不低于资金成本(WACC);
参考行业ROE(净资产收益率)中位数;
政府项目按《建设项目经济评价方法与参数》设定。
定值法:假设通胀率为零,仅调整名义利率;
实价法:剔除通胀影响,用实际现金流计算(公式: )。
一般原则:
生产性项目:按设备经济寿命(如15~20年);
基础设施:按设计使用年限(如高速公路25年);
特殊项目:PPP项目按特许经营期(如20~30年)。
参数“一刀切”:
错误:所有项目直接套用行业基准收益率;
正确:根据项目风险调整(如海外项目+国别风险溢价)。
忽略资金时间价值:
错误:静态测算“总投资÷年均利润”;
正确:强制使用动态模型(NPV/IRR)。
敏感性分析形式化:
错误:仅测试单一变量(如只测产品价格);
正确:多变量组合模拟(如价格下跌+利率上升叠加影响)。
✅ 全参数智能测算系统:内置行业数据库,自动匹配折现率、通胀率等参数;
✅ 双模型交叉验证:同步输出NPV、IRR、BCR等多维度结论,规避单一模型偏差;
✅ 政策合规审查:确保参数设置符合《建设项目经济评价导则》等规范;
✅ 行业定制方案:覆盖制造业、能源、基建等15+细分领域。
成功案例:
某锂电池项目:通过动态回收期优化,融资成本降低1.5个百分点;
某跨境产业园:采用实价法调整通胀参数,获批亚投行贷款8000万美元。
无论您需要编制经济评价报告,还是优化现有方案,中撰咨询均可提供:
参数诊断:现有模型参数合理性评估与调整建议;
模型搭建:从数据采集到报告输出的一站式服务;
答辩陪跑:模拟专家质询,提供应答策略与数据支撑。
联系我们:
电话:15989039303(经济评价专线)
官网:www.cniplan.com
地址:广州市番禺区德信路奥园养生广场1栋2005(支持远程协作)